巴黎时装周的秀场上，聚光灯聚焦在压轴登场的“东亚风系帘服饰上。西方知名设计师马克·李推出的新款长裙，裙摆层叠的百褶、腰间的系带设计，与东方汉服中的马面裙高度相似，然而秀场手册上却赫然标注着“巴黎原创设计，灵感源自抽象东亚美学”。这一幕，让台下受邀观展的海外东方设计师林薇气得浑身发抖——三年前，她就曾在独立设计展上发布过以马面裙为原型的作品，而马克·李的设计草图，与故宫博物院收藏的清代马面裙文物更是有着90%以上的相似度。
林薇试图向时装周组委会申诉，却被以“设计灵感相似不构成侵权”为由驳回。走投无路之际，她想起了云栖文创此前在《青云问道》维权案中的成功经验，随即联系了云栖文创海外法务团队。陆砚辞得知此事后，当即指示：“马面裙是东方汉服的核心品类之一，承载着数百年的文化记忆，绝不能让原创被篡改、被掠夺。我们全力支持林薇设计师维权，让世界看到东方非遗的尊严。”
维权行动的第一步，是构建完整的证据链。法务团队迅速行动，一方面收集马克·李的侵权证据：通过时装周内部渠道获取的设计草图，与故宫博物院公开的清代马面裙文物照片进行像素级对比，发现两者的百褶间距、系带位置、裙门宽度完全一致；调取林薇2021年在伦敦独立设计展上的参展记录、作品照片及版权登记证明，证实其马面裙设计早于马克·李三年；另一方面，通过“全球数字非遗博物馆”的溯源功能，完成马面裙的技法溯源——专家证言明确指出，“马面裙的‘双侧裙门’‘百褶定型工艺’‘腰间系带固定法’是东方汉服独有的设计特征，最早可追溯至明代，是东方服饰文化的独特创造”。
证据链构建完成后，法务团队联合法国本地顶尖律所，在法国知识产权法院正式提起诉讼，要求马克·李公开道歉、赔偿经济损失，并要求巴黎时装周组委会补充文化溯源明。庭审现场，联盟邀请的非遗专家、东方服饰史学者出庭作证，展示了马面裙从明代到清代的演变实物照片、文献记载，详细解读了其设计特征的文化寓意，有力驳斥了马克·李“抽象灵副的辩解。
“马面裙的每一个设计细节都不是偶然，双侧裙门象征着东方的对称美学，百褶工艺体现了对布料的极致运用，系带设计则蕴含着‘束礼修身’的文化理念。”专家在庭上道，“马克·李的作品完全复制了这些核心特征，却声称是原创，这不仅是对知识产权的侵犯，更是对东方文化的不尊重。”
经过两个月的审理，法国知识产权法院最终作出判决：认定马克·李构成侵权，需在全球主流时尚媒体发布公开道歉声明，赔偿林薇设计师50万欧元；巴黎时装周组委会需在“东亚风系帘展区显着位置添加“马面裙文化溯源明”，明确其为东方汉服独有品类。这一判决，成为海外汉服维权的首例胜诉案，具有里程碑式的意义。
马克·李在道歉声明中不得不承认：“我的设计确实参考了东方汉服马面裙的元素，却错误地未标注来源并宣称原创，对此我深表歉意。未来，我将尊重不同文化的知识产权，在使用非本土文化元素前进行充分的溯源与授权。”
这场维权案的胜诉，迅速引发了全球时尚行业的震动。巴黎时装周组委会第一时间发布新规，设立“非遗文化顾问”岗位，邀请国际东方文化传播联媚成员参与“非西方文化元素审核”，要求所有涉及非本土文化元素的设计，必须提供完整的文化溯源报告与授权证明，否则不得参展。随后，米兰时装周、纽约时装周等国际顶级时尚盛会纷纷效仿，建立了类似的审核机制。
“以前，海外设计师使用东方非遗元素，往往随心所欲，甚至恶意篡改归属。”林薇在胜诉后接受采访时道，“这次维权的胜利，离不开云栖文创和联媚支持。它让我们这些海外东方设计师知道，我们的文化有根可寻，我们的原创有人守护。更重要的是，它为整个时尚行业树立了规矩——文化可以借鉴，但不能盗用；灵感可以跨界，但必须尊重原创。”
这场维权案，不仅守护了汉服马面裙的文化归属，更推动了全球时尚行业对非西方文化元素的尊重与规范，让东方非遗在海外的保护与传播，迈出了坚实而有力的一步。
喜欢文娱：我的十年隐居藏着文娱半壁请大家收藏：(m.aizhuixs.com)文娱：我的十年隐居藏着文娱半壁爱追小说网更新速度最快。